近日，一則關(guān)于“脫鞋事件”的新聞引起了大眾的熱議。據(jù)重慶晨報(bào)19日?qǐng)?bào)道，幾天前，在北京西開往重慶北的T9次列車上，一位中年大姐脫鞋產(chǎn)生異味，引起對(duì)面的年輕女子不滿，結(jié)果竟然引發(fā)雙方大打出手。

當(dāng)時(shí)大姐脫鞋，氣味難聞，年輕女子只是提醒其把鞋穿上，大姐不理睬，于是年輕女子采取自我保護(hù)措施，將鼻子堵住，一沒有對(duì)大姐產(chǎn)生任何防礙，二沒有言語傷人，卻無端惹來了大姐難聽的臟話，大姐的思維邏輯著實(shí)讓人費(fèi)解。鐵路乘警的調(diào)解是公正的，劉大姐最終要向年輕女子口頭道歉并賠償1500元醫(yī)療費(fèi)，這樣的結(jié)果可謂大快人心。

火車上是一個(gè)公共場(chǎng)所，畢竟不是自家。公共場(chǎng)所一言一行，時(shí)刻考慮其他人的感受，這樣才算是一個(gè)有道德素養(yǎng)的人。鐵路一直秉承“待旅客如親人”的服務(wù)理念，致力于在火車上營造“家”的氛圍，而“家”的和諧更需要每位旅客的共同維護(hù)。

“脫鞋事件”只是公共場(chǎng)所不文明事件的一個(gè)縮影，拋開其他公共場(chǎng)所不說，單看火車上，亂扔垃圾、吸煙、酗酒、小孩隨地大小便、為搶座位大打出手、座位當(dāng)臥鋪、亂寫亂畫等不文明行為屢見不鮮。其實(shí)工作人員對(duì)于不文明行為，都會(huì)出來提醒和制止，但光靠工作人員的力量，顯然是不夠的。每當(dāng)發(fā)生這類事件，人們往往只會(huì)把批評(píng)的矛頭指向不文明行為者，在一陣吐嘈聲過后，很少有人會(huì)追究旁觀者的過錯(cuò)。其實(shí)從某種意義上說，很多時(shí)候往往是旁觀者的“事不關(guān)己，高高掛起”，才縱容了不文明行為“大行其道”，甚至有時(shí)自己就是受害者，還忍氣吞聲。

曾有網(wǎng)友調(diào)侃，“我們既是虛擬世界中正義的鍵盤俠，又是現(xiàn)實(shí)生活中麻木的稻草人”�！」P者認(rèn)為這句話是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中大多數(shù)人的真實(shí)寫照。就拿這次“脫鞋事件”來說，當(dāng)時(shí)大姐脫鞋產(chǎn)生的異味，想必并非只有對(duì)面的年輕女子能聞到，即便是沒聞到異味，年輕女子提醒大姐把鞋穿上，附近的人也應(yīng)該能聽到�？吹酱蠼阄倚形宜�，如果有人站出來幫年輕女子說話，指責(zé)大姐的不文明行為，也許大姐會(huì)因?yàn)榉噶吮娕兴諗�，一�?chǎng)鬧劇或可避免。

“善相勸，德皆建，過不規(guī)，道兩虧�！惫矆�(chǎng)所做出不文明行為，固然失德，而旁觀者冷眼看著別人犯錯(cuò)，卻不提醒、規(guī)勸，其實(shí)也是一種不道德的表現(xiàn)。要想徹底告別這些不文明行為，除了道德教育和法律制度約束外，還需要大家齊心協(xié)力行動(dòng)起來。只有每個(gè)人都敢于向不文明行為“說不”，失德者才會(huì)無地自容。 (小海)